Lewati ke konten

Panduan praktis

Ada pengunjung situs tetapi tidak ada permintaan pelanggan? Mulai dari pemeriksaan ini

Periksa dulu apakah permintaan pelanggan sampai ke tim dan tercatat. Lalu periksa apakah pengunjung yang sesuai tiba di halaman yang menjelaskan penawaran, menjawab pertanyaan, dan memperjelas langkah berikutnya. Adanya pengunjung tanpa permintaan pelanggan tidak menunjukkan satu penyebab. Gunakan pemeriksaan berikut untuk memilih tes yang berguna sebelum menambah biaya kunjungan atau mendesain ulang situs.

Periksa buktinya sebelum memilih perbaikan

Adanya pengunjung tanpa permintaan pelanggan tidak menunjukkan satu penyebab. Periksa dulu apakah permintaan dan peristiwa analitik tercatat dengan benar. Lalu tinjau kesesuaian niat pengunjung dengan halaman, penawaran, bukti yang relevan, dan tindakan berikutnya.

Gunakan catatan nyata atau bukti dari pengguna untuk menguji dugaan hambatan. Pengamatan halaman publik dapat menunjukkan perlunya penelusuran, tetapi tidak membuktikan penjualan yang hilang. Jika analitik atau akses penerimaan tidak tersedia, tugaskan pemeriksaan kepada pemilik dan biarkan pertanyaannya terbuka.

Mulailah dari satu halaman layanan dan alur menuju ke sana. Tentukan permintaan yang berguna bagi layanan itu: berasal dari orang yang bisa Anda layani, dengan kebutuhan yang wajar untuk Anda tangani. Menganggap setiap kunjungan atau klik sebagai calon pelanggan membuat masalah lebih sulit dipahami.

Periksa dulu apakah permintaan pelanggan memang tidak masuk atau hanya belum tercatat

Bandingkan sumber kesimpulan Anda dengan catatan tim. Laporan analitik menghitung peristiwa yang dikonfigurasi; kotak masuk atau catatan pelanggan menunjukkan permintaan yang diterima bisnis. Angkanya bisa berbeda karena peristiwa tidak tercatat, klik dihitung sebelum pengiriman, pengiriman gagal, atau tim mencatat permintaan di tempat lain.

Setujui tes dengan orang yang bertanggung jawab atas formulir. Gunakan pesan percobaan yang dapat dikenali, catat halaman dan waktu, dan ikuti permintaan melalui pengiriman, konfirmasi, dan penerimaan. Periksa peristiwa analitik terkait secara terpisah jika Anda memiliki akses. Jauhkan detail pelanggan dari tangkapan layar yang dibagikan.

Jika penerima mendapat pesan tes tetapi peristiwa analitik tidak muncul, telusuri pelaporan sebelum menyatakan situs tidak menghasilkan permintaan pelanggan. Jika peristiwa tercatat tetapi pesan tidak diterima, telusuri pengiriman. Jika keduanya berhasil, bandingkan catatan permintaan nyata pada periode yang sama; satu tes berhasil tidak menjelaskan semua kegagalan sebelumnya.

Periksa juga saluran permintaan di luar formulir utama. Telepon, email langsung, dan pemesanan mungkin ditangani terpisah. Catat saluran yang dimasukkan dalam laporan agar kekurangan pelaporan tidak berubah menjadi proyek desain ulang yang mahal.

Apakah pengunjung mencari apa yang Anda tawarkan?

Kunjungan dapat mempunyai banyak tujuan. Seseorang yang membaca panduan pemeliharaan mungkin ingin memecahkan masalahnya sendiri; seseorang yang membuka halaman layanan setelah mencari penyedia lokal mungkin sedang mempertimbangkan untuk membeli. Kedua kunjungan tersebut dapat bermanfaat, namun tidak memberikan harapan tindakan selanjutnya yang sama.

Tinjau konteks yang tersedia berdasarkan halaman arahan, sumber, dan area layanan. Layanan lokal tidak dapat memenuhi permintaan dari setiap negara, dan penawaran spesialis mungkin menarik pembaca yang membutuhkan alternatif yang lebih sederhana. Jika sumber data tidak tersedia, tuliskan hal ini sebagai penjelasan yang mungkin untuk diselidiki, bukan deskripsi audiens Anda yang sebenarnya.

Misalnya, sebuah konsultan perencanaan kantor fiktif menerbitkan panduan untuk menata ruang kerja kecil. Seorang pembaca yang menginginkan templat tempat duduk gratis mungkin akan puas tanpa bertanya. Sebuah bisnis yang bersiap untuk pindah lokasi mungkin memerlukan nasihat tentang apakah konsultan tersebut menangani jenis proyeknya. Berikan setiap pembaca rute yang berguna daripada menilai panduan hanya dari penjualan langsung.

Apakah halaman tujuan sesuai dengan janji yang membawa pengunjung ke sana?

Bandingkan pesan yang dilihat pengunjung dengan penjelasan berguna pertama di halaman tersebut. Jika sebuah iklan menawarkan penilaian ruang kerja, namun tujuannya membahas filosofi umum konsultan, pengunjung harus mengetahui ke mana tujuan layanan yang dijanjikan. Simpan iklan dan tujuannya bersama-sama saat Anda mencatat ketidakcocokan tersebut.

Periksa nama layanan, pelanggan yang dituju, lokasi dan kondisi. Sebuah penawaran yang digambarkan sebagai konsultasi tidak boleh diam-diam menjadi paket yang berbeda ketika pengunjung mencapai formulir tersebut. Jika cuplikan penelusuran atau pesan kampanye sudah usang, temukan siapa pemiliknya dan rekonsiliasi deskripsinya.

Anda tidak perlu mengulang iklan kata demi kata. Halaman harus memenuhi harapan yang dibuat iklan dan menjelaskan rincian yang tidak muat dalam pesan awal. Ketidaksesuaian adalah alasan untuk pemeriksaan terarah, bukan bukti penyebab semua permintaan pelanggan yang tidak masuk.

Bisakah pengunjung menjelaskan penawaran Anda setelah membaca halaman tersebut?

Mintalah pembaca yang tidak terbiasa dengan bisnis tersebut untuk mendeskripsikan penawaran tersebut dengan kata-kata mereka sendiri. Untuk siapa ini? Apa yang akan diterima pelanggan? Kondisi manakah yang penting? Apa yang terjadi setelah tindakan selanjutnya? Dengarkan fakta-fakta yang tidak dapat mereka temukan daripada apakah mereka menyukai judulnya.

Dalam contoh konsultasi fiktif kami, halaman arahan meninggalkan dua pertanyaan yang belum terjawab: apa yang dihasilkan oleh penilaian dan apakah penilaian tersebut mencakup implementasi. Itu adalah kesenjangan yang terlihat. Tim dapat mengonfirmasi persyaratan layanan sebenarnya dan menjelaskannya sebelum mengeluarkan uang untuk tata letak baru.

Gunakan deskripsi spesifik tanpa mengarang kepastian. Jika cakupan ditentukan lewat konsultasi, jelaskan apa yang diputuskan di sana. Jika pekerjaan yang mungkin diharapkan pembeli ternyata tidak termasuk, sebutkan pengecualian dekat deskripsi, bukan menyembunyikannya setelah formulir.

Contoh teks fiktif

Sebelum: suatu penawaran yang harus ditafsirkan oleh pembaca

Kami mengubah ruang kerja Anda dengan solusi yang disesuaikan. Hubungi kami untuk membuka potensinya.

Contoh penulisan ulang fiktif

Setelah: penawaran yang dapat dijelaskan oleh pembaca

Kami meninjau tata letak kantor Anda dan menyiapkan rekomendasi tentang bagaimana ruangan tersebut dapat mendukung pekerjaan tim Anda. Penilaian tersebut tidak mencakup penyediaan furnitur atau pekerjaan bangunan. Gunakan formulir pertanyaan untuk menjelaskan tempat Anda dan tanyakan apakah layanan ini sesuai dengan proyek Anda.

Sudahkah Anda menjawab keberatan yang penting di sini?

Gunakan pertanyaan nyata dari calon pelanggan, percakapan penjualan, atau catatan dukungan bila tersedia. Pembeli mungkin perlu tahu cara menghitung harga, informasi yang harus diberikan, apakah situasinya dilayani, atau langkah setelah mengirim pertanyaan. Pertanyaan penting bergantung pada penawaran ini, bukan daftar keberatan umum.

Dalam contoh penilaian ruang kerja fiktif, pembaca mungkin bertanya apakah layanan berguna sebelum menandatangani sewa atau hanya setelah pindah. Orang lain mungkin perlu tahu apakah wawancara staf diperlukan. Bisnis perlu menjawab sesuai layanan sebenarnya dan menyatakan rincian yang belum diputuskan.

Tempatkan jawaban di bagian tempat keraguan muncul. Jelaskan cara penetapan harga bersama cakupan jika memengaruhi pilihan; jelaskan tujuan dokumen yang diminta di dekat kolom unggah. FAQ yang panjang tidak dapat memperbaiki deskripsi utama yang masih bertentangan dengan ketentuan.

Apakah bukti Anda mendukung penawaran khusus ini?

Cocokkan bukti dengan klaim yang sedang dipertimbangkan pembeli. Contoh yang relevan dapat menunjukkan jenis rekomendasi yang dihasilkan oleh suatu penilaian. Kesaksian tentang pengiriman furnitur tidak banyak menjelaskan kualitas konsultasi perencanaan. Semakin banyak logo tidak secara otomatis menutup kesenjangan tersebut.

Baca setiap kasus atau ulasan untuk memahami layanan, situasi awal, pekerjaan, dan hal yang diukur. Publikasikan hasil nyata dengan izin serta penjelasan batasan yang sesuai. Contoh alur fiktif dapat menjelaskan hasil pekerjaan, tetapi harus diberi label jelas dan tidak boleh disajikan sebagai keberhasilan pelanggan.

Jika Anda kekurangan hasil untuk layanan baru, tunjukkan apa yang dapat Anda dukung: sampel yang akurat, metode yang jelas, atau penjelasan praktis tentang pekerjaan tersebut. Jangan ganti bukti yang hilang dengan klaim yang tidak didukung tentang menjadi penyedia terbaik.

Apakah langkah berikutnya jelas dan meminta komitmen yang sesuai?

Sesuaikan tindakan dengan keputusan pembaca saat ini. Membaca contoh, bertanya tentang kesesuaian, dan membeli layanan tertentu adalah komitmen berbeda. “Pelajari lebih lanjut” sesuai jika membuka penjelasan; menjadi ambigu jika tiba-tiba meminta pengajuan terperinci.

Jelaskan apa yang dibuka tombol utama dan apa yang diminta saat formulir dikirim. Jika perlu rincian proyek, jelaskan alasannya. Jika pengiriman memulai diskusi dan belum mengonfirmasi pembelian, gunakan bahasa yang mencerminkan hal itu.

Pertahankan kolom yang diperlukan untuk menangani permintaan dan tinjau kolom yang tujuannya tidak dapat dijelaskan. Menghapus semuanya bisa menyulitkan penilaian kesesuaian calon pelanggan; menanyakan semuanya sejak awal bisa membebani langkah pertama. Pilih informasi yang diperlukan sekarang dan yang bisa dikumpulkan nanti.

Bisakah pengunjung menyelesaikan pengiriman pertanyaan?

Ikuti alur yang dimaksud di ponsel dan komputer. Buka tombol utama, baca label kolom, masukkan data tes yang disepakati, lalu periksa kondisi saat kolom wajib belum diisi. Coba perbaiki kesalahan tanpa kehilangan isian lain.

Cari kegagalan yang dapat diulangi: tombol yang tertutup elemen lain, pesan kesalahan yang tidak menunjukkan kolomnya, atau pengiriman yang terus terhenti tanpa penjelasan. Catat perangkat, halaman, langkah, dan hasil pengamatan agar pemeriksaan dapat diulangi.

Pesan konfirmasi adalah bagian alur, bukan akhir pemeriksaan penerimaan. Minta penerima yang disepakati mengonfirmasi pesannya. Jika belum bisa diperiksa, catat penerimaan sebagai belum diketahui; pesan berhasil yang terlihat tidak membuktikan bisnis sudah menerima permintaan.

Pilih tindakan selanjutnya dari bukti

Tabel ini menunjukkan cara menghindari lompatan dari kondisi nyata ke kesimpulan bisnis. Ini adalah contoh pengajaran, bukan kasus pelanggan yang terukur. Gunakan informasi tersebut untuk memutuskan informasi apa yang dapat mengubah keputusan Anda selanjutnya.

Pengamatan ilustratif dan pemeriksaan bukti selanjutnya
Apa yang Anda perhatikanApa yang tidak dibuktikannyaApa yang harus diperiksa selanjutnya
Laporan analitik tidak menunjukkan permintaan pelanggan.Tidak ada yang mengirimkan formulir.Bandingkan permintaan yang diterima dengan peristiwa pelaporan dan pengujian yang disepakati.
Panduan menarik pengunjung, tetapi hanya sedikit permintaan pelanggan.Bahwa panduan atau keseluruhan situs gagal.Periksa kesiapan audiens mengambil langkah berikutnya dan apakah langkah yang berguna tersedia.
Pengunjung mencapai formulir tetapi tidak mengisinya.Bahwa setiap kolom harus dihapus.Tinjau tujuan kolom, kesalahan, penjelasan permintaan, dan masukan pengguna yang relevan.
Halaman layanan Anda menggunakan janji yang luas.Dampak pastinya terhadap pendapatan.Minta pembaca mengidentifikasi hasil pekerjaan, ketentuan, dan langkah berikutnya.
Pesaing menampilkan lebih banyak testimonial.Kesaksian itu menjelaskan penjualannya.Bandingkan relevansi dan kredibilitas bukti untuk pertanyaan pembeli yang sama.
Permintaan pelanggan masuk, tetapi jarang berlanjut menjadi pelanggan.Bahwa hanya situs web yang bertanggung jawab.Tinjau kesesuaian calon pelanggan, kecocokan penawaran, dan tindak lanjut dengan catatan bisnis yang tersedia.

Buat tes berikutnya kecil dan mampu menjawab pertanyaan

Pilih tes untuk pertanyaan terpenting yang belum terjawab. Jika pencatatan tidak konsisten, benahi pengukuran sebelum menilai perubahan konten. Jika pembaca belum bisa menjelaskan penawaran, uji penjelasan yang lebih jelas berdasarkan ketentuan terkonfirmasi. Jika penerimaan belum diketahui, periksa sebelum mengubah seluruh halaman.

Pada konsultansi ruang kerja fiktif, tiga penjelasan masih mungkin: panduan menarik orang yang tidak membutuhkan layanan, halaman tujuan belum menjelaskan hasil pekerjaan, atau pengunjung mengharapkan implementasi yang tidak termasuk. Halaman membuktikan bahwa deskripsi belum lengkap; halaman tidak menunjukkan penjelasan mana yang menyebabkan permintaan tidak masuk.

Konfirmasikan fakta layanan, lalu tunjukkan deskripsi baru kepada pembaca yang mewakili audiens. Minta mereka menjelaskan apa yang diterima dan langkah berikutnya. Ini memeriksa pemahaman. Perilaku pengiriman pertanyaan yang sebenarnya perlu catatan kunjungan dan permintaan yang sesuai, atau perbandingan yang sengaja dirancang.

Catat pengamatan, hipotesis, bukti yang diperlukan dan pemeriksaan penerimaan. Pertahankan garis dasar jika nanti Anda membandingkan hasilnya, dan hindari mengubah banyak elemen yang tidak terkait sekaligus saat Anda perlu memahami asumsi mana yang salah.

Gunakan lembar kerja untuk memilih satu tindak lanjut

Tujuh langkah berikut merangkum penelusuran dari pencatatan hingga pengukuran berikutnya. Pilih “Sudah diperiksa” setelah melakukan pemeriksaan; masalah mungkin masih ada. Gunakan “Perlu diperiksa” untuk tugas yang belum selesai dan “Tidak tahu” saat jawaban atau akses tidak tersedia.

Dalam “Bukti atau catatan”, tulis halaman, pemeriksaan, hasil, dan tindak lanjut. Contoh untuk penawaran fiktif: “Halaman penilaian; hasil pekerjaan belum dijelaskan; konfirmasikan dengan penanggung jawab layanan; lalu uji apakah pembaca dapat menjelaskannya.” Ini lebih berguna daripada hanya menulis “konversi buruk”.

Pilih pertanyaan yang paling mungkin mengubah keputusan dan tugaskan pemeriksaan berikutnya kepada penanggung jawab. Lembar kerja tidak memeriksa situs, mengirim pertanyaan, atau menghitung penilaian konversi. Catatan hanya ada selama halaman terbuka; cetak sebelum memuat ulang jika perlu salinan.

Isian hanya ada selama halaman ini terbuka. Isian tidak dikirim, disimpan, atau diberi skor. Memuat ulang menghapusnya. Cetak sebelum meninggalkan halaman jika perlu salinan.

Tidak ada keputusan situs web otomatis yang dihasilkan. Status hanya menjelaskan pemeriksaan Anda.

  1. Konfirmasikan pengukuran dan penerimaan

    Periksa pengiriman formulir dengan kondisi yang ditentukan, peristiwa analitik, dan tujuan penerimaan secara terpisah.

    Batasan: Klik yang tercatat bukan permintaan yang telah diterima.

    Belum diperiksa
  2. Pastikan pengunjung sesuai dengan kebutuhan yang dituju

    Bandingkan halaman arahan yang relevan, maksud kampanye, dan bukti audiens yang tersedia.

    Batasan: Volume lalu lintas saja tidak menjelaskan apa pun tentang niat membeli.

    Belum diperiksa
  3. Jelaskan penawaran dan ketentuannya

    Periksa apakah cakupan, ketentuan harga, dan pengecualian sudah jelas sebelum formulir.

    Batasan: penawaran yang tidak jelas masih merupakan hipotesis, bukan penyebab kehilangan permintaan pelanggan yang telah diukur.

    Belum diperiksa
  4. Periksa bukti pendukung

    Carilah contoh dan bukti relevan di balik klaim tersebut.

    Batasan: Testimoni yang terlihat tidak membuktikan bahwa pengunjung memercayainya.

    Belum diperiksa
  5. Ikuti tindakan selanjutnya

    Ikuti alur di ponsel dan desktop untuk memeriksa tombol tindakan utama dan formulir.

    Batasan: Pengujian yang berhasil tidak menentukan perilaku semua pengunjung.

    Belum diperiksa
  6. Pilih satu hipotesis yang dapat diuji

    Tulis observasi, usulan penjelasan, perubahan dan sinyal yang diharapkan.

    Batasan: jangan menganggap desain ulang sebagai bukti bahwa perubahan tersebut menyebabkan perbaikan.

    Belum diperiksa
  7. Putuskan pengukuran selanjutnya

    Pilih periode yang sebanding atau pengujian terkontrol, dengan mencatat perubahan lalu lintas dan kampanye.

    Batasan: Perbandingan sebelum/sesudah yang tidak terkontrol dapat menyesatkan.

    Belum diperiksa

Apa yang harus diperiksa setelah perubahan

Pertama, verifikasi tugas itu sendiri. Buka kembali halaman yang sudah diterbitkan, pastikan deskripsi yang disetujui muncul di tempat yang tepat, lalu ulangi pengujian pengiriman pertanyaan pelanggan yang terpengaruh. Tugas yang ditandai selesai harus memiliki pemeriksaan yang dapat dipahami orang lain.

Kemudian nilai pertanyaan bisnis secara terpisah. Jika Anda membandingkan perilaku pengiriman pertanyaan pelanggan, simpan periode, sumber pengunjung, perubahan kampanye, dan definisi permintaan pelanggan yang berkualitas bersama angkanya. Lebih banyak permintaan dari audiens yang salah mungkin tidak membantu bisnis, dan perbandingan sebelum-sesudah yang tidak terkontrol tidak dapat mengisolasi pengaruh satu perubahan halaman.

Jika hasilnya masih belum jelas, pilihlah investigasi selanjutnya daripada langsung mengganti situs web. Kegagalan yang diperbaiki, penjelasan yang lebih jelas, dan peningkatan yang terukur memang berguna, namun hasilnya berbeda.

Pertanyaan tentang pengunjung tanpa permintaan pelanggan

Apakah ada tingkat konversi yang baik secara universal?

Tidak ada satu persentase yang berguna untuk semua penawaran dan alur. Tentukan tindakan, audiens, dan sumber terlebih dahulu, lalu bandingkan periode yang relevan atau tolok ukur yang tepat. Kunjungan ke panduan dan permintaan layanan dari calon pelanggan yang sesuai tidak boleh dianggap sebagai hasil yang setara.

Perlukah saya membayar untuk mendatangkan lebih banyak pengunjung terlebih dahulu?

Verifikasi pencatatan dan pengiriman, lalu periksa apakah pengunjung saat ini sesuai dengan penawaran. Kunjungan tambahan tidak dapat memperbaiki jalur pengiriman yang gagal atau menjelaskan arti halaman yang kurang jelas bagi pembeli. Pengunjung tambahan mungkin sesuai setelah Anda mengetahui tujuan yang ingin dicapai.

Apakah saya memerlukan desain ulang yang menyeluruh?

Penjelasan yang hilang atau kesalahan formulir yang dapat direproduksi mungkin memerlukan perbaikan yang ditargetkan. Pembangunan kembali patut dipertimbangkan ketika masalah yang terdokumentasi meluas ke seluruh struktur atau alur penting. Diagnosis masalahnya sebelum menganggap desain visual baru sebagai jawabannya.

Apa yang bisa saya periksa tanpa analitik?

Anda dapat memeriksa penawaran, membandingkan klaim dengan bukti pendukungnya, mengikuti navigasi, dan melakukan pengujian pengiriman pertanyaan yang disepakati. Anda juga dapat menanyakan pemahaman pembaca. Biarkan komposisi pengunjung, tingkat konversi, dan kehilangan penjualan belum terkonfirmasi sampai catatan yang sesuai tersedia.

Tinjau penawaran, bukti, dan tindakan selanjutnya bersama-sama

Jika beberapa bagian alur memerlukan perhatian, bandingkan sebelum memilih perbaikan yang terpisah. Bagian konten dan konversi dalam audit Alytixx menjelaskan cara meninjau penawaran, bukti pendukung, dan jalur pengiriman pertanyaan pelanggan dalam satu audit situs web menyeluruh.

Pilih pemeriksaan berikutnya sebelum membayar untuk mendatangkan lebih banyak pengunjung

Jika pencatatan, kejelasan penawaran, dan jalur pengiriman pertanyaan pelanggan menimbulkan pertanyaan yang berbeda, minta audit situs web menyeluruh untuk meninjau pengamatan tersebut bersama dan menentukan hal yang perlu mendapat perhatian berikutnya.

Minta audit situs web menyeluruh →
Pertanyaan tentang laporan

Pesan audit situs web menyeluruh

Masukkan situs Anda dan alamat email untuk menerima laporan.

US$199 + pajakLaporan Anda dalam 11 jam setelah pesanan dikonfirmasi.
Pesaing Opsional

Tambahkan hingga lima situs. Jika Anda tidak memasukkan pesaing, kami akan memilihnya secara otomatis.

Punya kode promo?

Preferensi Anda

Pengaturan cookie

Pilih apakah Anda mengizinkan analitik. Menolak tidak menghalangi Anda menggunakan situs atau mengirim permintaan.