Audit SEO atau audit situs web yang lebih luas? Pilih berdasarkan pertanyaan yang perlu Anda jawab

Pilih berdasarkan pertanyaan yang perlu dijawab, bukan hanya nama audit. Peninjauan yang berfokus pada SEO sesuai jika masalah utama berkaitan dengan pencarian. Peninjauan situs web yang lebih luas mungkin lebih berguna jika Anda juga perlu memeriksa penawaran, bukti pendukung, alur pengiriman pertanyaan pelanggan, dan konteks pesaing.

Penyedia mengemas layanan ini dengan cara yang berbeda. Bandingkan cakupan tertulis dan contoh hasil sebelum memutuskan. Audit pencarian dapat mencakup konten, pesaing, dan prioritas komersial; audit situs web tetap dapat memiliki kedalaman atau cakupan yang terbatas.

Tuliskan keputusan yang perlu dibuat sebelum membandingkan penawaran. Menelusuri pembatasan pencarian pada satu kelompok halaman memerlukan bukti yang berbeda dari menyusun arahan desain ulang. Peninjauan harus sesuai dengan keputusan tersebut.

Tinjauan yang berfokus pada pencarian dapat memeriksa akses crawler, instruksi pengindeksan, struktur halaman, tautan internal, dan bagaimana konten memenuhi kebutuhan pencarian yang relevan. Tergantung pada tawarannya, ini juga dapat mencakup data pencarian pemilik, strategi konten, riset pesaing, atau saran penerapan.

Tanyakan aktivitas manakah yang termasuk di dalamnya dan bagaimana kesimpulannya dibuat. Halaman publik dapat menampilkan instruksi pencarian; pengindeksan aktual atau kinerja kueri mungkin memerlukan catatan pemilik. Daftar peringatan teknis tidak serta merta menjelaskan pertanyaan yang mendorong pembelian.

Cakupan dan kedalaman adalah pertanyaan terpisah. Investigasi pengindeksan spesialis mungkin memerlukan lebih banyak detail daripada bagian pencarian dari tinjauan situs web publik yang luas.

Dalam perbandingan ini, cakupan yang lebih luas berarti mempertimbangkan penawaran dan alur pembelian bersama pengamatan pencarian dan teknis. Ini dapat mencakup apa yang diterima pelanggan, apakah klaim didukung bukti yang sesuai, bagaimana tindakan berikutnya dijelaskan, dan bagaimana penyedia sebanding menjawab pertanyaan keputusan yang sama.

Ini berguna jika masalah mencakup beberapa bidang. Halaman dapat diakses dalam pencarian tetapi belum menjelaskan hasil layanan. Penawaran yang jelas masih dapat mengarahkan ke formulir pertanyaan pelanggan yang gagal. Mempertimbangkan kondisi tersebut bersama membantu tim menghindari anggapan bahwa setiap masalah berasal dari pencarian.

Lebih luas tidak berarti mencakup segalanya. Peninjauan dapat mengidentifikasi kebutuhan akan analitik, riset pengguna, atau implementasi oleh spesialis tanpa melakukan kegiatan tersebut. Tentukan kumpulan halaman, sumber, dan pengecualian sebelum menganggap nama yang luas berarti cakupan lengkap.

Tabel ini menjelaskan pertanyaan cakupan untuk didiskusikan dengan penyedia. Ini bukan standar industri universal, serangkaian penyertaan otomatis, atau klaim bahwa setiap tinjauan luas akan memberikan hasil yang lebih bermanfaat. Area yang tumpang tindih bergantung pada penawaran sebenarnya.

Hasil yang berguna memungkinkan Anda menelusuri kesimpulan ke halaman atau catatan yang menjadi dasarnya. Cari pengamatan, materi pendukung, pertanyaan yang belum terjawab, usulan tindakan, dan cara praktis memeriksa penyelesaian. Rincian tersebut membantu seseorang bertindak tanpa menebak arti peringatan.

Bandingkan dengan instruksi umum untuk memperbaiki konten. Rekomendasi yang lebih berguna dapat menunjukkan bahwa deskripsi layanan belum menjelaskan hasil pekerjaan, meminta pemilik mengonfirmasinya, dan menentukan lokasi penjelasan tersebut. Pemeriksaan penyelesaiannya harus memastikan bahwa fakta yang diterbitkan benar dan dapat dipahami.

Skor dapat merangkum pemeriksaan tertentu, tetapi tanyakan apa yang diukur. Periksa satu temuan dari awal hingga akhir untuk mengetahui apakah hasilnya menjawab keputusan Anda.

Otomatisasi dapat membantu mengumpulkan observasi berulang di seluruh halaman yang disepakati. Hal ini juga dapat menghasilkan peringatan yang memerlukan konteks. Sebuah alat mungkin mendeteksi judul yang serupa, tetapi memutuskan apakah halaman tersebut memerlukan penjelasan yang berbeda bergantung pada tujuan dan kontennya.

Penafsiran oleh spesialis dapat menghubungkan temuan dengan pertanyaan bisnis, menilai ketidakpastian, dan membuat rekomendasi mudah dipahami. Tetap tanyakan pekerjaan yang benar-benar dilakukan: kata “manual” saja tidak membuktikan metode, cakupan, atau kualitas.

Tanyakan bagaimana sumber disimpan, bagaimana pemeriksaan yang tidak tersedia ditampilkan dan kesimpulan apa yang ditinjau. Peringatan otomatis masih memerlukan konteks, dan penilaian pakar masih memerlukan dukungan. Konfirmasikan tanggung jawab peninjauan apa pun dalam penawaran Alytixx yang sebenarnya.

Cakupan yang terfokus berguna jika pertanyaannya spesifik dan bukti yang diperlukan jelas. Misalnya, pemilik perlu menelusuri instruksi pencarian yang bertentangan pada satu kelompok halaman. Konfirmasikan hal yang dapat diperiksa secara publik dan hal yang memerlukan akses akun.

Hasil alat dapat menunjukkan pemeriksaan berikutnya yang jelas jika seseorang dalam tim dapat menafsirkan dan menerapkannya. Hasil yang tidak konsisten atau kurang jelas mungkin memerlukan penelusuran oleh spesialis, bukan laporan yang lebih luas.

Mintalah kesimpulan beserta sumber dan batasannya. Tujuannya adalah untuk mengatasi ketidakpastian yang ada, bukan mengumpulkan daftar peringatan sebanyak mungkin.

Peninjauan yang lebih luas dapat berguna jika masalah tidak berdiri sendiri: ketentuan yang tidak jelas, bukti yang lemah, jalur pengiriman pertanyaan pelanggan yang belum pasti, dan masalah pencarian dapat memengaruhi keputusan berikutnya. Bandingkan bukti di seluruh bidang tersebut sebelum berkomitmen pada desain ulang atau serangkaian perbaikan yang tidak saling terkait.

Bisnis yang melaporkan adanya kunjungan tanpa permintaan pelanggan mungkin perlu memeriksa pencatatan dan pengiriman terlebih dahulu. Jika keduanya berfungsi, pertanyaan berikutnya dapat mencakup kesesuaian audiens, pemahaman penawaran, dan tindakan yang diminta. Pengamatan pada halaman publik dapat membantu menentukan penelusuran yang diperlukan; pengamatan tersebut tidak dapat menghitung kehilangan penjualan dengan sendirinya.

Untuk desain ulang, pilih cakupan yang diperlukan untuk menentukan apa yang harus dipertahankan dan diselesaikan oleh proyek. Beberapa pemeriksaan yang terarah mungkin cukup untuk menetapkan arahan; peninjauan yang lebih luas mungkin sesuai jika ada ketidakpastian di sepanjang alur.

Ajukan pertanyaan yang sama kepada setiap penyedia agar jawabannya dapat dibandingkan. Minta contoh hasil dan ketentuan penawaran terkini. Jangan menggunakan harga lama, perkiraan waktu penyerahan, atau kisaran pasar umum sebagai pengganti ketentuan sebenarnya.

• Halaman mana yang akan ditinjau, dan bagaimana cara memilihnya? Tanyakan apa saja yang tidak termasuk dalam cakupan dan apakah elemen bersama dinilai satu kali atau lintas jenis halaman.
• Sumber apa yang akan digunakan? Bedakan halaman publik, catatan pemilik, pengamatan alat, dan bukti pengguna; perjelas akses yang harus Anda sediakan.
• Apa yang akan saya terima? Tanyakan apakah keluarannya memberikan temuan spesifik halaman, batasan, rekomendasi, dan pemeriksaan penyelesaian praktis.
• Bagaimana prioritas dijelaskan? Carilah hubungan dengan keputusan, konsekuensi, dan dukungan yang tersedia, bukan hanya label warna saja.
• Apa yang berada di luar cakupan peninjauan? Tanyakan tentang analitik, riset pengguna, sistem nonpublik, verifikasi pengiriman, dan implementasi, bukan menganggap semuanya termasuk.
• Siapa yang melakukan perubahan? Pastikan apakah pesanan berakhir pada rekomendasi atau mencakup implementasi, serta siapa yang bertanggung jawab atas fakta bisnis.
• Bagaimana hasilnya akan diperiksa? Bedakan pemeriksaan penyelesaian tugas dari pengukuran perubahan dalam pencarian, permintaan pelanggan, atau hasil bisnis setelahnya.

Tanyakan keputusan apa yang dapat dibuat berdasarkan hasil audit, tetapi belum dapat Anda buat sekarang. Penelusuran yang terfokus dapat menyelesaikan ketidakpastian yang menghambat pekerjaan; peninjauan yang lebih luas dapat menghubungkan tugas yang saling bersaing untuk mendapat perhatian.

Pertimbangkan apakah tim dapat menggunakan hasilnya. Rekomendasi memerlukan peran yang bertanggung jawab dan pemeriksaan selanjutnya yang layak. Tetapkan bagaimana akses atau catatan yang hilang akan ditangani sebelum memesan.

Audit tidak menjanjikan keuntungan finansial hanya karena menemukan masalah. Nilai langsungnya adalah dasar tindakan yang lebih jelas. Klaim selanjutnya mengenai peningkatan bisnis memerlukan pengukuran dan konteks yang tepat.

Audit Alytixx menyeluruh menggabungkan kesiapan pencarian, informasi bisnis, konten, alur pengiriman pertanyaan pelanggan, dan perbandingan pesaing yang relevan. Konfirmasikan cakupan dan hasil pekerjaan sebenarnya melalui penawaran terkini.

Contoh laporan menunjukkan bagaimana pengamatan ilustratif menjadi tugas spesifik dengan pemeriksaan penerimaan hasil. Ketentuan yang bertentangan, misalnya, mengarah pada konfirmasi fakta dan penyelarasan halaman; temuan tersebut bukan klaim tentang kehilangan permintaan pelanggan yang telah diukur.

Lihat cakupan audit menyeluruh dan contoh laporan sebelum memutuskan apakah Alytixx sesuai dengan tugas Anda. Jika kebutuhan Anda berupa penelusuran spesifik oleh spesialis, bandingkan cakupan tersebut juga. Pilihan yang berguna adalah pilihan yang dapat menjawab pertanyaan Anda dengan bukti yang dapat dipahami.