Mulailah dengan membedakan kelayakan dari kemunculan
Panduan Google menyatakan bahwa halaman pendukung harus sudah diindeks, memenuhi syarat untuk cuplikan Search, dan disertakan dalam fitur Search generative AI. Kondisi tersebut memungkinkan kemunculan, tetapi tidak menjaminnya. Mulailah dengan pemeriksaan itu, lalu nilai apakah halaman memberikan jawaban yang berguna untuk pertanyaan yang Anda telusuri.
Rujukan yang teramati menjawab pertanyaan yang lebih terbatas: halaman tertentu muncul dalam konteks jawaban tertentu. Penyebutan merek atau rekomendasi merupakan pengamatan yang berbeda. Pisahkan hasil tersebut saat menelusuri visibilitas.
Panduan ini berfokus pada Google AI Overviews dan AI Mode. Panduan ini menjelaskan apa yang dapat dibuktikan oleh pemeriksaan yang tersedia, lalu menunjukkan cara memperbaiki jawaban bagi pembaca. Satu tangkapan layar tidak cukup untuk mengetahui alasan halaman Anda tidak dipilih atau memprediksi penyedia yang akan direkomendasikan dalam jawaban.
Tidak muncul adalah observasi, bukan diagnosis
Catat pertanyaan persisnya dan jawaban yang Anda lihat sebelum menarik kesimpulan. Pencarian tentang penjelasan umum, penyedia lokal, dan perbandingan layanan dapat memerlukan informasi yang berbeda. Satu jawaban tanpa tautan ke halaman Anda belum membuktikan bahwa situs tersebut tidak pernah muncul.
Catat fitur Google yang digunakan, tanggal, negara, bahasa, dan perangkat bersama hasil pengamatan. Simpan jawaban dan halaman yang ditautkan jika memungkinkan, lalu jelaskan temuan secara terbatas: tidak terlihat tautan ke halaman ini dalam jawaban yang dicatat. Jika tidak ada jawaban AI yang ditampilkan, catat secara terpisah.
Bandingkan pengamatan dalam kondisi yang sama saat memeriksa pertanyaan itu kembali. Perubahan kata-kata atau lokasi mengubah konteksnya. Pengamatan berulang dapat menjelaskan kumpulan pertanyaan yang Anda pilih, tetapi tetap tidak mengungkapkan setiap pencarian atau proses seleksi internal Google.
Periksa akses dan pengindeksan aktual
Buka halaman persisnya tanpa masuk. Jika halaman dialihkan, catat alamat akhirnya. Mintalah orang yang bertanggung jawab atas situs web tersebut untuk memeriksa responsnya dan batasan pencarian apa pun jika Anda tidak dapat memeriksanya sendiri. Halaman yang terlihat tersedia di browser masih memerlukan penyelidikan teknis lebih lanjut.
Persyaratan teknis minimum Google berkaitan dengan akses perayap, respons HTTP yang berhasil, dan konten yang dapat diindeks. Memenuhi persyaratan itu belum membuktikan bahwa halaman sudah diindeks. HTTP 200 adalah status keberhasilan yang dikembalikan server; dapat diindeks berarti halaman memenuhi syarat untuk dipertimbangkan, sedangkan sudah diindeks berarti halaman benar-benar telah dimasukkan ke indeks Google.
Untuk bukti pengindeksan, minta pemilik yang memiliki izin menggunakan URL Inspection pada properti Search Console yang relevan untuk halaman yang tepat. Simpan status yang dilaporkan dan bedakan dari pengujian akses langsung. Jika hasil tidak tersedia, tandai pengindeksan sebagai belum dikonfirmasi, bukan gagal.
Periksa batasan terhadap tujuan yang dimaksudkan sebelum mengubahnya. Halaman pribadi atau yang sengaja dikecualikan mungkin berfungsi sebagaimana mestinya. Google harus dapat merayapi laman untuk membaca instruksi noindex-nya, yang meminta Google untuk tidak mengindeks konten tersebut; memblokir akses dan mencegah pengindeksan adalah kontrol yang berbeda.
Tinjau kelayakan cuplikan dan kontrol penyertaan
Minta pemilik untuk memeriksa apakah halaman tersebut memenuhi syarat untuk muncul dengan cuplikan Penelusuran. Cuplikan adalah deskripsi halaman singkat yang ditampilkan dalam hasil pencarian. Perlakukan pembatasan pada deskripsi tersebut secara terpisah dari instruksi untuk tidak mengindeks halaman.
Di Search Console, buka Settings, lalu Search generative AI untuk properti yang relevan. Catat pilihan include, exclude, atau inherit from parent. Jika pengaturannya diwarisi, periksa pilihan yang berlaku dari properti induk terdekat yang memiliki pengaturan tersebut. Izin untuk berpartisipasi tidak menjamin halaman akan dipilih.
Simpan informasi properti dan pengaturannya bersama catatan Anda. Pengaturan pada satu properti tidak boleh dianggap berlaku untuk setiap alamat yang relevan. Jika Anda tidak memiliki akses, minta pemilik properti memeriksanya; pengaturan yang tidak dapat diakses bukan bukti bahwa situs dikecualikan.
Kemudian tanyakan apakah halaman tersebut menjawab pertanyaan ini dengan baik
Bacalah pertanyaan seperti yang dilakukan pembeli atau pembelajar. Apakah halaman tersebut menjawabnya secara langsung? Apakah penjelasan tersebut menjelaskan kapan jawaban tersebut berlaku, fakta apa yang mendukungnya, dan apa yang dapat dilakukan pembaca selanjutnya? Halaman layanan yang menjelaskan siapa perusahaan tersebut mungkin masih menyisakan pertanyaan praktis tentang layanannya yang belum terjawab.
Cari rincian spesifik yang berguna. Jika pembaca bertanya apa yang termasuk dalam penilaian kantor, janji untuk menciptakan tempat kerja yang lebih baik masih belum menjelaskan hasil pekerjaannya. Jelaskan hasil yang sebenarnya, informasi yang diperlukan, dan pengecualian yang relevan. Jika jawabannya bervariasi, jelaskan faktor penentunya, bukan seolah-olah setiap proyek sama.
Panduan Google tentang konten yang mengutamakan pembaca mendorong informasi orisinal yang berguna, sumber yang jelas, dan dasar keahlian yang dapat dipahami. Gunakan panduan tersebut untuk memperbaiki materi bagi pembaca. Daftar periksa kualitas yang diharapkan belum membuktikan alasan jawaban tertentu memilih atau tidak memilih halaman Anda.
Berikan pembaca lebih dari sekadar ringkasan yang ditulis ulang
Penjelasan praktis dapat membantu seseorang mengambil keputusan yang tidak dapat diambil berdasarkan definisi umum. Tambahkan detail yang benar-benar dapat Anda dukung: cara kerja metode Anda, contoh yang diberi label secara akurat, tabel keputusan, atau batasan layanan.
Untuk konsultan ruang kerja fiktif, artikel umum menyatakan bahwa penilaian dapat memperbaiki kantor. Penjelasan yang lebih berguna menguraikan informasi yang ditinjau penilai, rekomendasi yang diterima pelanggan, serta perbedaan antara saran dan implementasi. Contohnya harus tetap dinyatakan fiktif, kecuali didukung oleh kasus nyata yang penggunaannya diizinkan.
Tujuan penulisan ulang di bawah ini adalah menjawab pertanyaan pembaca. Ini contoh penyuntingan, bukan faktor terukur yang menentukan rujukan atau janji bahwa Google akan menampilkannya.
Contoh fiktif
Sebelumnya: janji umum
Penilaian ruang kerja membantu Anda membuka potensi penuh kantor Anda dengan saran ahli.
Contoh fiktif
Setelah: keputusan yang dapat dipahami pembaca
Penilaian kami meninjau tata letak kantor dan kebutuhan yang Anda jelaskan. Hasilnya adalah serangkaian rekomendasi tata letak; pasokan furnitur dan pekerjaan bangunan tidak termasuk. Jika Anda juga memerlukan penerapan, tetapkan persyaratan tersebut sebelum memilih penyedia.
Jadikan bisnis dan penawaran Anda tidak ambigu
Artikel informatif dan deskripsi produk memiliki tugas berbeda. Sebuah artikel dapat menjawab cara kerja penilaian tanpa menetapkan bahwa perusahaan Anda menjual layanan tersebut. Halaman layanan harus memperjelas penyedia, pelanggan yang dituju, dan penawaran sebenarnya.
Bandingkan halaman Anda sendiri untuk menemukan informasi yang bertentangan. Jika beranda menjelaskan implementasi tetapi halaman layanan mengecualikannya, konfirmasikan ketentuan sebenarnya dan selaraskan deskripsinya. Periksa wilayah layanan saat ini, jalur kontak, dan prasyarat yang penting bagi pembeli.
Jangan mencoba membuat setiap artikel mengulangi keseluruhan penawaran. Berikan rute yang relevan dengan penjelasan layanan, dan jaga agar jawaban utama tetap berguna. Informasi yang jelas membuat pembaca tidak perlu menebak-nebak; hal ini tidak menetapkan bahwa sistem AI mengetahui atau merekomendasikan bisnis tersebut.
Rujukan tidak sama dengan rekomendasi
Gunakan pembedaan ini saat menjelaskan jawaban yang Anda amati. Tautan ke panduan dapat menjadi bukti yang berguna meskipun penyedia layanan tidak dibahas. Merek dapat disebut tanpa direkomendasikan, dan rekomendasi dapat memuat klaim yang masih perlu Anda verifikasi.
| Hasil | Apa yang Anda amati | Apa yang belum dibuktikan |
|---|---|---|
| Rujukan | Jawaban menautkan panduan penilaian Anda sebagai sumber. | Bahwa layanan direkomendasikan atau pembaca akan mengirim pertanyaan sebagai calon pelanggan. |
| Penyebutan merek | Jawabannya menyebutkan nama perusahaan Anda dalam teksnya. | Bahwa jawaban menautkan situs Anda, menjelaskan bisnis Anda dengan benar, atau merekomendasikan penawaran tersebut. |
| Rekomendasi | Jawabannya menyajikan layanan Anda sebagai pilihan untuk kebutuhan yang disebutkan. | Bahwa nasihat tersebut akurat, independen, atau diulangi untuk pertanyaan lain. |
Apa yang Google katakan tentang saran umum AI SEO
Google menyatakan bahwa llms.txt tidak digunakan untuk Search dan tidak diperlukan skema AI khusus atau panjang halaman yang ideal. Karena itu, file tambahan atau pola markup bukan tombol untuk mengaktifkan visibilitas di Google. Pertahankan file lain hanya jika memiliki tujuan yang nyata.
Pembaruan dokumentasi Google menyatakan bahwa hasil kaya FAQ telah dihentikan. Pertanyaan dan jawaban yang terlihat tetap dapat membantu pembaca. Bagian FAQ, cuplikan unggulan, People Also Ask, dan jawaban AI merupakan tampilan yang berbeda; menambahkan pertanyaan ke halaman tidak menjamin kemunculan dalam salah satunya.
Pilih panjang dan struktur jawaban yang dibutuhkan. Definisi singkat mungkin cukup untuk satu pertanyaan; keputusan pembelian mungkin memerlukan kondisi dan contoh. Jangan memotong penjelasan yang diperlukan menjadi bagian-bagian kecil atau membesar-besarkannya untuk mencapai asumsi jumlah kata AI.
Pisahkan penyertaan penelusuran dari pelatihan model
Pengaturan penyertaan Search generative AI tidak mengatur pelatihan AI. Google mendokumentasikan Google-Extended sebagai pengaturan terpisah yang berkaitan dengan pelatihan. Pilihan pelatihan maupun ketiadaan pilihan tersebut belum membuktikan status pengindeksan atau penyertaan dalam pencarian.
Minta penanggung jawab mencatat kebijakan yang dimaksud dan pengaturan sebenarnya secara terpisah. Simpan pemeriksaan penyertaan Search Console bersama penelusuran visibilitas Anda, dan pemeriksaan Google-Extended bersama keputusan tentang pelatihan. Jika keduanya tertukar, Anda dapat mengubah pengaturan yang salah.
Bagaimana cara memeriksa bukti yang tersedia untuk Anda
Laporan kinerja Generative AI di Search Console mencakup tayangan untuk AI Overviews dan AI Mode, dengan rincian halaman, negara, tanggal, dan perangkat. Ini laporan Google Search, bukan pengukuran semua layanan AI. Jangan mengartikan tayangannya sebagai klik AI atau CTR untuk setiap kueri.
Laporan dapat tidak tersedia jika jumlah tayangan tidak mencukupi. Simpan informasi properti, filter, periode, dan agregasi; tanggal menggunakan Waktu Pasifik. Penanda data tidak tersedia dapat berubah menjadi nol saat diekspor, jadi periksa konteks laporan sebelum menganggap angka nol dalam ekspor sebagai ketidakmunculan yang terukur.
Gunakan laporan yang tersedia untuk menjelaskan apa yang diukur. Gunakan jawaban tersimpan untuk memeriksa kata-kata, tautan, dan deskripsi merek dalam konteks yang Anda catat. Tidak ada satu pun sumber yang memberi tahu Anda berapa banyak pelanggan yang memilih layanan tersebut karena jawaban AI.
Jika pertanyaan Anda berkaitan dengan permintaan pelanggan atau pendapatan, Anda memerlukan catatan bisnis yang sesuai selain pengamatan visibilitas. Tayangan baru berbeda dari kunjungan, permintaan pelanggan, atau penjualan. Membedakan kejadian tersebut mencegah klaim hasil komersial hanya berdasarkan kemunculan dalam pencarian.
Pilih pemeriksaan berikutnya yang berguna
Tindaklanjuti pertanyaan yang dibiarkan terbuka oleh observasi. Jika akses adalah masalahnya, selidiki akses. Jika halaman telah diindeks tetapi jawabannya tidak jelas, konfirmasikan faktanya dan perbaiki penjelasannya. Jangan menganggap rujukan yang hilang sebagai bukti bahwa setiap bagian situs perlu ditulis ulang.
| Apa yang Anda ketahui | Apa yang masih belum diketahui | Pemeriksaan bermanfaat berikutnya |
|---|---|---|
| Halaman terbuka di browser. | Status pengindeksan aktual, kelayakan cuplikan, dan setelan penyertaan yang efektif. | Mintalah pemilik untuk memeriksa pengindeksan halaman yang tepat dan kontrol yang relevan. |
| Halaman ini diindeks tetapi tidak dirujuk dalam satu jawaban yang direkam. | Mengapa tidak dipilih atau apakah muncul dalam konteks lain. | Pertahankan konteks jawaban dan tinjau bagaimana halaman tersebut menjawab pertanyaan itu secara langsung. |
| Materi Anda dirujuk, namun mereknya tidak direkomendasikan. | Apakah jawabannya mengevaluasi layanan atau tidak. | Catat rujukan secara akurat; periksa apakah halaman produk Anda menjelaskan penawaran tersebut. |
| Merek tersebut diberi nama dengan deskripsi yang salah. | Sumber atau asumsi mana yang menghasilkan kesalahan. | Simpan kata-kata dan sumbernya; periksa halaman Anda sendiri untuk mengetahui fakta yang ambigu atau bertentangan. |
Gunakan lembar kerja tanpa membuat skor visibilitas
Lima pemeriksaan di bawah ini mencakup akses publik, pengindeksan, penyertaan, informasi yang berguna, dan catatan pengamatan. Pilih “Sudah diperiksa” setelah Anda menyelesaikan pemeriksaan tersebut. Dalam catatan, tuliskan apa yang telah dikonfirmasi dan buktinya; “Sudah diperiksa” tidak berarti Google akan memilih halaman.
Gunakan “Perlu pemeriksaan pemilik” jika pengindeksan atau pengaturan nonpublik memerlukan akses yang tidak Anda miliki. Gunakan “Tidak ada data” jika hasil yang diperlukan tidak tersedia. Contoh: Halaman layanan dapat dibuka; pengindeksan belum dikonfirmasi; pemilik properti perlu memberikan hasil URL Inspection dan pengaturan penyertaan yang berlaku. Ini catatan akses yang berguna, bukan pernyataan bahwa semuanya sudah benar.
Lembar kerja tidak merayapi situs, membaca Search Console, atau menghitung peluang kemunculan. Catatannya hanya ada pada halaman yang sedang terbuka dan dihapus saat halaman dimuat ulang. Cetak sebelum meninggalkan halaman jika Anda memerlukan catatan, lalu gunakan pertanyaan yang belum terjawab untuk memilih penelusuran berikutnya.
Pertanyaan tentang visibilitas Google AI
Gunakan jawaban ini untuk memilih penyelidikan berikutnya daripada mencari resep visibilitas.
Apakah saya memerlukan llms.txt?
Mulailah dengan pemeriksaan kelayakan di atas. Pertahankan file tambahan hanya jika Anda mengetahui sistem mana yang menggunakannya dan alasannya. Ini bukan pengganti untuk mengonfirmasi pengindeksan halaman dan pengaturan penyertaan yang efektif.
Apakah saya memerlukan FAQ khusus atau markup AI?
Gunakan pertanyaan dan jawaban untuk mengatasi keraguan pembaca. Pilih markup yang akurat untuk informasi asli yang terlihat jika relevan, dan periksa fitur yang dimaksud dalam dokumentasi saat ini. Baik format FAQ maupun label AI tidak menetapkan bahwa Google akan memilih jawabannya.
Apakah tidak adanya laporan berarti tidak ada visibilitas?
Tidak. Jumlah tayangan yang tidak mencukupi dapat membuat laporan tidak tersedia, dan nilai data tidak tersedia dapat tampak seperti nol saat diekspor. Catat keadaan data yang sebenarnya sebelum menafsirkannya.
Mengapa pesaing muncul dalam satu jawaban?
Pengamatan itu menunjukkan kemunculan pesaing dalam konteks tersebut. Pengamatan itu tidak mengungkapkan alasan Google atau membuktikan keunggulan yang berlaku secara umum. Bandingkan apakah halaman yang dirujuk menjawab pertanyaan yang sama dan mendukung klaimnya, lalu perbaiki kekurangan yang dapat Anda buktikan.
Adakah yang bisa menjamin rekomendasi layanan?
Tinjauan kesiapan tidak dapat menentukan jawaban di masa depan. Sebaliknya, tanyakan halaman dan fakta mana yang akan diperiksa, temuan apa yang akan ditampilkan, dan bagaimana pertanyaan yang belum terselesaikan dilaporkan. Perlakukan rekomendasi yang dijanjikan sebagai klaim yang memerlukan dukungan, bukan hasil kelayakan yang diharapkan.
Kapan peninjauan kesiapan pencarian AI berguna
Tinjau apa yang dijelaskan situs web Anda, klaim yang didukungnya, dan hal yang masih memerlukan pengamatan terpisah. Bagian kesiapan pencarian AI dalam audit Alytixx memeriksa informasi di situs Anda; peninjauan tersebut tetap dibedakan dari klaim bahwa jawaban AI benar-benar merujuk atau merekomendasikan bisnis.
Jika cakupan, bukti pendukung, atau fakta bisnis pada halaman sulit dipahami, memperbaiki penjelasannya dapat membantu pembaca terlepas dari kemunculan dalam pencarian tertentu. Gunakan contoh laporan untuk melihat bagaimana pengamatan dengan cakupan terbatas menjadi tindakan berikutnya.
Sumber
Panduan resmi di balik pemeriksaan pencarian di halaman ini.
- Google: Mengoptimalkan situs web Anda untuk fitur AI generatif — diperiksa
- Google: pengaturan Search generative AI — diperiksa
- Google: laporan kinerja Generative AI — diperiksa
- Google: Konten yang bermanfaat, andal, dan mengutamakan orang — diperiksa
- Google: Persyaratan teknis penelusuran — diperiksa
- Google: Pembaruan dokumentasi penelusuran — diperiksa
- Google: Blokir pengindeksan dengan noindex — diperiksa
Tinjau informasi yang dapat Anda tingkatkan
Minta audit situs web menyeluruh jika Anda perlu menilai seberapa jelas halaman menjelaskan bisnis dan penawaran, mendukung klaimnya, serta menunjukkan hal yang memerlukan pemeriksaan pencarian atau visibilitas secara terpisah.
Minta audit situs web menyeluruh →